Место совершения преступления клевета в интернете

Заявление в суд об клевете и оскорблении подаётся по месту жительства истца или ответчика? Имеется статья в интернете, носящая откровенно.

Кроме того, в случае удаления с сайта сообщения будет утрачена возможность установить личность клеветника.Поэтому, до направления письма администратору сайта желательно выполнить следующее:— сделать скриншот или фото страницы сайта, где опубликовано сообщение с клеветой в ваш адрес и с вашими персональными данными;— записать адрес сайта, а лучше всего скопировать прямую ссылку на страницу, где опубликована информация клеветнического характера и ваши персональные данные;— обратиться к нотариусу, чтобы он зафиксировал факт опубликования клеветы и ваших персональных данных и заверил сделанный вами скриншот или фото страницы сайта;— скопируйте с сайта пользовательское соглашение (если оно имеется);— откройте и посмотрите информацию о лице, которое опубликовало клевету и ваши персональные данные, возможно, что при регистрации на сайте были указаны какие-то сведения, которые помогут идентифицировать

При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.). Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах.

Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является «другое» лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы. Не может квалифицироваться по УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.

Привлечение к ответственности за клевету в Интернете и СМИ

Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей.

Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:

1. печатные издания;
2. теле- и радиоэфиры и телепередачи;
3. документальные программы.

Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию.

Клевета и оскорбления в сети Интернет: надо защищаться!

Совершение рассматриваемых противоправных действий осуществляется посредством размещения на форумах, в гостевых книгах, на личных страницах, в блогах или иных разделах сайтов оскорбительных сообщений и/или сообщений, содержащих заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающих деловую репутацию.

Законодательство предоставляет потерпевшему лицу право на защиту чести, достоинства и деловой репутации посредством уголовного преследования виновного или в гражданско-процессуальном порядке.

Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление (статья 130 УК РФ). Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления.

Постановление от 23 января 2013 г.

по делу № 1-5/2013

Согласно заявлению частного обвинителя, потерпевшего <н.с.в.1>, противоправные действия заключаются в подаче жалобы, содержащей сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь и достоинство, начальнику Главного Управления МВД России по области, которое находится по адресу: .

Обвиняемый пояснил, что первую и последующие жалобы он готовил самостоятельно в с помощью знакомого гражданина, фамилию которого он не помнит, печатал на компьютере, но направил в ГУ МВД России по области почтой из . Кроме него до отправки с содержанием жалоб никто не знакомился.

Он не желает, чтобы дело рассматривалось в , просит направить его мировому судьей в .

Сведения, изложенные гражданином, становятся клеветой только в том случае, когда они стали известны хотя бы одному лицу.

Клевета в интернете и соц.

С этого момента преступление, предусмотренное ст. ч.1 УК РФ, считается оконченным вне зависимости от дальнейших последствий.

сетях

Поэтому гражданам следует чаще заявлять о своих правах, чтобы суды привыкли к такой категории дел, как «клевета в интернете», и размеры компенсации пострадавшим начали расти.

Также гражданин, в отношении которого была допущена клевета, вправе потребовать от ответчика компенсировать причинённый ему моральный вред.

Ранее существовала 129 статья УК за клевету (в том числе и в интернете). С 2012 года она была перенесена в КоАП, но понятие клеветы в том же году вернулось в уголовный кодекс в виде статьи 128.1 .

Судебная практика по статье 128.1 УК РФ «Клевета»

Соответственно, клевета взаимосвязана и с финансовыми интересами.

Для того, чтобы действия ответчика попали под уголовно наказуемое деяние, требуется соблюдение двух основных условий:

1. их направленность против чести и достоинства гражданина.
2. ложность распространенных сведений;

Судебная практика по клевете говорит о том, что эти два условия должны выполняться одновременно, иначе обидчика нельзя будет привлечь не только за клевету, но даже за оскорбление.

Кроме того, такая ложность должна быть еще и заведомой.

Если гражданин, распространивший недостоверную информацию, заблуждался или узнал о происходящем через третьих лиц, в его действиях не будет состава преступления. К тому же такие недостоверные данные должны быть конкретизированными, а не абстрактными.

Что будет за клевету в интернете и как подать жалобу

Существует несколько видов клеветы:

1. о том, что лицо страдает общественно опасным заболеванием, или же о том, что лицо совершило насильственные действия сексуального характера;
2. о том, что лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление.
3. которая содержится в публичном выступлении, демонстрируется в каком-либо произведении или средствах массовой информации;
4. совершённая с использованием своего служебного положения;

Вне зависимости о того, намеренно или нет один человек оклеветал другого, он понесёт ответственность за содеянное, наказание будет зависеть от того, какое преступление будет ему инкриминировано в соответствии с вышеописанной классификацией.

Если нельзя определить точное место преступления по статье клевета

о привлечении С.

к уголовной ответственности за распространение клеветы в отношении заявителя 10.10.2008 года путем звонка с домашнего телефона из г. Отрадное судье в г. Санкт-Петербург, необоснованна. Таким образом, большинство преступлений, о совершении которых указано в заявлении Р., совершено на территории г.

Отрадное Кировского района Ленинградской области и, соответственно, заявление Р. подсудно мировому судье судебного участка N 45 Ленинградской области и подлежало приему мировым судьей к производству. Ссылка в постановлении суда апелляционной инстанции на правильность отказа мировым судьей в принятии заявления Р.

о привлечении С. Важно УК РФ), «Оскорбление» (ст.130 УК РФ) и «Причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ст.165 УК РФ).

Уголовные дела, которые в настоящее время находятся в производстве по данным составам преступлений, будут переквалифицированы в дела об административных правонарушениях.

Преступление клевета

Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Постановление № 10-65/2011 от 1 июня 2011 г. по делу № 10-65/2011

1 ст. и Шестериковой Н.В. рекомендовано обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по .

Шестерикова Н.В. подала апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что она в заявлении не указывала, что электронное письмо было отправлено из , она лишь указала, что Б.

является директором ООО «Т.», местом нахождения которого является . Действительное место отправления электронного письма можно проследить, запросив у промежуточных провайдеров (почтовых серверов) сведения об отправителе письма из лог-файлов. Клевета считается оконченным преступлением с момента распространения заведомо ложных сведений.

Таким моментом в отношении нее являлся момент открытия электронного письма, автором которого являлся Б. В соответствии с ч. 1 ст. уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Поэтому просит постановление мирового судьи отменить.

Клевета в интернете и наказание за неё

Даже простая клевета может повлечь назначение штрафа до 500 000 рублей и это самое мягкое наказание за подобные деяния. Надеемся, что данные сведения «отрезвят» пользователей интернет желающих повеселиться.

Возможно у кого-то найдутся возражения относительно доказуемости клеветы в интернете. Однако, в последнее время техника и технология поимки «кибер-преступников» претерпели существенное изменение, появились новые методы поимки преступников.

Что касается доказуемости знания о том, что распространяемые сведения не соответствуют действительности, то тут тоже достаточно все просто, проверяются взаимоотношения преступника и жертвы, а также возможные мотивы совершения преступления.